【映画】 映画版「シャイニング」の続編  「ドクター・スリープ(原題)」はR指定に

1 :アルテミス@ ★:2018/10/15(月) 12:20:55.70 ID:CAP_USER9.net
映画.com ニュース] スティーブン・キング原作によるホラー映画の傑作「シャイニング」の続編「ドクター・スリープ(原題)」が、R指定になることがわかった。

 1980年にスタンリー・キューブリック監督、ジャック・ニコルソン主演で映画化された「シャイニング」では、冬季閉鎖中のリゾートホテルの管理人一家が、そこに巣食う悪霊たちによって次第に狂気の淵に沈んでいくさまが描かれた。
その続編としてキングが13年に発表した長編小説「ドクター・スリープ」では、前作から30年後を舞台に、過去のトラウマを抱えたまま成長したジャック・トランスの息子ダニー(ユアン・マクレガー)を襲う新たな恐怖がつづられる。

 キング原作のNetflix映画「ジェラルドのゲーム」のマイク・フラナガン監督がメガホンをとる今作には、主演のマクレガーのほか、レベッカ・ファーガソン(「グレイテスト・ショーマン」「ミッション:インポッシブル フォールアウト」)の出演も決まっている。

 フラナガン監督は米Colliderのインタビューで、今作が「R指定になるのはほぼ確実」と明言。「IT イット “それ”が見えたら、終わり。」がR指定ながら世界的大ヒットを記録したことで、製作元の米ワーナー・ブラザースもR指定作品の製作に前向きになっているのではないかと、同サイトは分析している。

 「サイレンス」「オキュラス 怨霊鏡」などサスペンスホラーを得意とするフラナガン監督は、「原作がとにかく素晴らしくて、すっかり惚れ込んでしまったんだ。子ども時代のトラウマが大人にもたらす影響、依存症や家族の崩壊といった、個人的に最も興味を惹かれるテーマがぎっしり詰まっていたからね」と今作の監督に名乗りをあげた背景を明かしたうえで、
「ワクワクすると同時に、今までで一番プレッシャーが大きいのも確かだ。あのスタンリー・キューブリックの後を継ぐことになるわけだからね。『僕はキューブリックじゃない。キューブリックのようになろうなんて考えちゃダメだ』って自分に言い聞かせながら、僕なりのやり方でベストを尽くすのみ。観客の反応が怖くて、公開後2週間くらいはインターネットも見られないだろうけどね」と冗談交じりに意気込みを語った。

 「ドクター・スリープ(原題)」は、2020年1月24日の全米公開を予定している。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181015-00000008-eiga-movi

2 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:21:55.95 ID:J2xf5A/m0

やめろよ

3 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:23:12.21 ID:yirvoDoA0

またキングが気に入らずに撮り直すんだろ

4 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:25:22.42 ID:+JATtdu00

続編は超能力バトル物なんだよな

5 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:27:31.24 ID:JbCaE1bL0

映画版の続編なのか

6 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:28:44.26 ID:mWpiyaoZ0

>>4
ぶっちゃけ、主人公が同じというだけで、前作関係ないよね

7 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:29:48.71 ID:qsMCJzeK0

R指定の理由は?

8 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:29:53.31 ID:L5yoGHt50

アイムダディッツ!

9 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:29:53.66 ID:c4rs6eMY0

メルセデスのドラマ版糞つまらんかったのに続編もドラマ化するんだな

10 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:30:13.89 ID:mWpiyaoZ0

>>5
映画版だろうが、原作版だろうが、前作と無関係の話だから
どっちでも同じだ

11 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:30:27.30 ID:mUbFcYF90

>>4
フォースと共にあらんことを

12 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:31:49.33 ID:Oj4GjNiR0

主演は高橋祐也で

13 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:32:29.99 ID:P46RT3ou0

キング作品の映画化で怖いと思ったのってミザリーしか無い。

14 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:32:36.49 ID:HQfsuU0O0

原作読んだけど、特にR指定要素はなかったような。

15 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:33:11.84 ID:YjAJPxN70

レッドラム!レッドラム!

16 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:33:34.00 ID:psA2iDuK0

邦題はシン超能力学園で

17 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:33:37.38 ID:aZitzEgl0

↓ポプテピから一言

18 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:34:59.89 ID:jncizcdv0

>>14
ITもないからな
映像的な事やろね

19 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:36:11.30 ID:qrxzm4Sf0

期待してるぞ
キューブリックを超えてくれよ

22 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:38:30.85 ID:I3cd8tQS0

痩せ行く男とかやってくれんかな

21 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:37:52.50 ID:fsSgXEhP0

スチーム!スチーム!

20 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:36:38.61 ID:QqB++ucH0

>>13
同意
キングの作品て話をひねくり回し過ぎでいかにも「作りました」感が強い
なのでどんなに怖い怖い言われても嘘っぽくて響かない

23 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:39:42.61 ID:F3f93tYs0

仕事ばかりで遊ばない、ジャックは今に気が狂う

24 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:40:38.42 ID:LIPu+g3A0

>>13
ミストも好き

25 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:44:16.23 ID:t2dIOD+f0

あの三輪車漕いでた子がユアンマクレガーかw

26 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:46:04.06 ID:mWpiyaoZ0

>>24
俺もキング映画ではミストがベストだわ
シャイニングの映画はただただ退屈だった

27 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:46:05.40 ID:Clb2OGT+0

キングの小説ってやたら冗長。
3分の2程度にまとめられないのかといつも思う。

28 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:46:17.18 ID:F3f93tYs0

しかしキングは映像化された数が異常だな
ギネスに載ってるんじゃないか

29 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:48:44.45 ID:HCrbgxeh0

キューブリックだから良かったんだけどな

30 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:48:56.17 ID:Q3gmn1sV0

>>28
たぶん東野圭吾に勝てない

31 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:49:12.10 ID:mWpiyaoZ0

>>27
>キングの小説ってやたら冗長。

俺もそう思うけどファンにとってはあの濃厚な書き込みが人気なんだよ

32 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:49:23.71 ID:oDJYSV8r0

ゲーム化はよ

33 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:49:56.26 ID:5+FdE5pa0

34 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:50:04.91 ID:c4rs6eMY0

ファンなら中短編集あるのぐらい知ってるからなぁ

35 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:51:00.91 ID:vsEsMFd10

>>19
視点がちがうもの

キングは不幸な人間の話だが、キューブリックは不幸な人間の「観察記録」

36 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:51:27.99 ID:mWpiyaoZ0

>>29
でもキング自身はキューブリックのシャイニングは認めてないんだよね
なぜ、ジャック・ニコルソンを主演にしたって

37 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:53:27.09 ID:meIJoCiF0

アマプラでこの前初めて見て映像は良かったけどたいして面白くなかったわ
なんかカット版らしいから微妙らしいけど

38 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:53:28.54 ID:+X5J+Dm30

そもそもキングの書いた続編があるんだな
全く知らなかった
「シャイニング」は読んだけど想像以上に緻密な描写で驚いた
日本だと高村薫とかそのレベル

39 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:54:09.51 ID:4XmoD76w0

ITはなんとなく録画して観てみたけど最初にピエロが出て
その後大きな展開がなくダラダラしてて退屈すぎて25分でリタイアした
大ヒットした作品だったのか

44 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 12:57:45.77 ID:yunDxvhJ0

レディ・プレイヤー1で劇場窓口抜けた先にあのホールがあったのを見た時は感動で震えたわ

48 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 13:01:21.13 ID:ncXugIpH0

>>39
それリメイク前のITじゃね?

51 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 13:03:45.00 ID:1DLZEIKT0

キューブリックの奴、傑作に挙げられるのが何故なのか分からん
シャイニングって能力は黒人呼ぶぐらいしか活躍しねえし
その黒人も結局、逃走用の車を運んだだけであっけなく死ぬし
やたら廊下のシーン長いし繰り返すし
風呂場のババアとかクマのホモセックスとか双子とか赤い水とか意味不明だし
普通に逃げ切るだけでカタルシスあんま無いし
どこが評価されてんだ?

53 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 13:05:34.33 ID:FKn+kSv10

ドリームキャッチャーは小学生が好きそうなネタをちりばめたコメディ映画だったな
今でもあの映画の狙いが全く分からん

60 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 13:10:20.96 ID:aleYSu9z0

>>18
ITは映画では誤魔化して表現されてるけど
ヒロインの女の子は父親の性奴隷だし
少年と少女の絆を育む過程は原作ではセックスとして描かれてるからかな

64 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 13:12:52.69 ID:pCxYd/yc0

ダークタワーのリブートはよ

95 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 13:26:38.69 ID:HCrbgxeh0

>>43
言われたジャックは喜んで良いのか悪いのかw

107 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 13:35:46.60 ID:UBLBtjIb0

>>93
キューブリックみたいな意味不明の糞監督を「ゲージツ」として
持て囃す風潮があったんだよ、昔は
「2001年宇宙の旅」とかな(笑)

165 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 14:57:32.28 ID:Om0X6XCy0

>>43
わろたw

222 :名無しさん@恐縮です:2018/10/15(月) 18:22:01.10 ID:kROxU7lb0

>>51
あれはキングファンからもキューブリックファンからも失敗作の映画と見做されてるからな
傑作扱いするヤツがおかしい

301 :名無しさん@恐縮です:2018/10/16(火) 01:17:09.25 ID:UogFe/rk0

シャイニングは子供のテレパシーを受けて助けに来るところが好き
やられちゃうけど

最新情報はこちら